Eine der größten Energiequellen der Welt, die einst als Ersatz für Kohle galt, hat möglicherweise sogar noch schädlichere Auswirkungen auf die Umwelt als die Energiequellen, die sie ersetzen soll, und könnte schneller zur Beschleunigung der globalen Erwärmung beitragen als andere bekannte Umweltverschmutzer.

Neue Erkenntnisse der Cornell University zeigen, dass der Einfluss von Flüssigerdgas (LNG) auf den Klimawandel größer ist als der der Kohleverbrennung.

Der Autor der Analyse, Robert Howarth, betonte die dringende Notwendigkeit, rasch von der Nutzung von LNG als Kraftstoff abzurücken und den Bau jeglicher neuer LNG-Infrastruktur sofort einzustellen.

Die Ergebnisse haben erhebliche Konsequenzen für die weltweiten Klimaziele und für die Vereinigten Staaten, die Anfang dieses Jahres den Status des weltweit größten Exporteurs von Flüssigerdgas erlangten.

Bis 2016 war der Export von Flüssigerdgas (LNG) verboten. Derzeit appellieren über 60 Kongressabgeordnete an das Energieministerium, den Export dieses fossilen Brennstoffs zu überdenken.

In einer Botschaft an Energieministerin Jennifer Granholm drückten Senator Jeff Merkley aus Oregon und 64 weitere Demokraten ihre „Besorgnis“ über die Genehmigung aller LNG-Projekte durch das Ministerium aus und erklärten, dass diese „nicht im Einklang mit den neuesten Erkenntnissen der Klimawissenschaft“ stehe.

Bedenken wurden auch hinsichtlich des Projekts CP2 LNG geäußert, das im Südwesten Louisianas angesiedelt ist und die größte Exportanlage der USA werden soll. Mit diesem Projekt könnten die USA ihre Exporte von Flüssigerdgas um bis zu 20 % steigern.

Roishetta Sibley Ozane, die Gründerin des Vessel Project of Louisiana, einer Gruppe, die sich gegen den Ausbau der Gasförderung an der Golfküste einsetzt, erklärte, dass LNG grundsätzlich unnatürlich sei. Ozane lebt in der Nähe von Cameron, Louisiana, wo Venture Global seine derzeitige LNG-Anlage erweitern will.

Ozane und die Freiwilligen haben über 100.000 Unterschriften gesammelt, um die Genehmigung von CP2 zu verhindern, und sie beabsichtigt, die Petition persönlich beim Energieministerium in Washington abzugeben.

„Ich mache das als Mutter und Großmutter, und für sie kämpfe ich.“ „Wenn dieses Projekt gebaut wird, werden seine Auswirkungen auf der ganzen Welt zu spüren sein“, betonte Ozane.

Venture Global LNG argumentierte, dass die CP2-Erweiterung die Emissionen von Kohlekraftwerken ausgleichen könne und erwartete eine weltweite Emissionsreduzierung von 140 Millionen Tonnen pro Jahr. Das Unternehmen gab außerdem seine Absicht bekannt, einen Teil der Kohlenstoffemissionen direkt am Standort in Louisiana abzufangen.

„Shaylyn Hynes, Sprecherin von Venture Global, erklärte gegenüber NBC, dass amerikanisches Flüssigerdgas unser wirksamstes Instrument sei, um den weltweiten Kohleverbrauch schnell zu ersetzen und den Klimawandel anzugehen.“

Howarth argumentiert, dass es effektiver sei, stillgelegte Kohlekraftwerke vorübergehend wieder zu öffnen, um den kurzfristigen Energiebedarf zu decken, als die Nutzung von Flüssigerdgas auszuweiten.

Howarths Behauptung beruht auf der wiederkehrenden Freisetzung von Methan während des gesamten Prozesses der Erdgasförderung, einschließlich der Bohrung, des Frackings sowie der Verflüssigung, des Transports und der anschließenden Verbrennung des Gases.

Laut Howarth wird Methan selbst in hochentwickelten Systemen in fast jedem Stadium freigesetzt oder direkt emittiert. Über einen Zeitraum von 20 Jahren hat Methan eine 80-mal stärkere Auswirkung auf die Erwärmung der Atmosphäre als Kohlendioxid und verursacht einen viel schnelleren Temperaturanstieg.

„Das Ausmaß ist unvorstellbar.“ „Wir müssen von fossilen Brennstoffen wegkommen und das Zeug im Boden lassen. Das sagen uns die Wissenschaftler immer wieder“, sagte Bill McKibben, Journalist und Gründer der Klimaschutzgruppe Third Act.

McKibben fördert die vollständige Nutzung grüner Energie, sowohl durch seine Arbeit als Journalist als auch aufgrund seines Glaubens. Er schlug vor, dass wir der Nutzung des gesamten Potenzials der Sonnenenergie Vorrang einräumen sollten, anstatt uns auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu verlassen.

„Der liebe Gott war so freundlich, 93 Millionen Meilen hoch in den Himmel eine große Kugel aus brennendem Gas zu hängen. Wir wissen jetzt, wie wir sie voll ausnutzen können, also sollten wir auf Energie aus der Hölle verzichten und sie durch Energie aus dem Himmel ersetzen.“

Die Federal Energy Regulatory Commission, eine eigenständige Behörde des Energieministeriums, wird voraussichtlich bis zum 19. Dezember ein abschließendes Urteil zu CP2 fällen.

Das Energieministerium antwortete nicht umgehend auf die Bitte von NBC um einen Kommentar.

„Was im Südwesten Louisianas an der Golfküste passiert, hat direkte Auswirkungen auf alle“, bemerkt Sibley Ozane und unterstreicht damit die Sorge um die Umweltgerechtigkeit während des rasanten Wachstums von LNG. „Wir müssen diese Erde retten. Wir haben nur eine.“

Verwandt