Bank of America zieht sich aus Vereinbarung zurück, keine neuen Kohleprojekte zu finanzieren
Obwohl sich die Bank of America bis 2021 dazu verpflichtet hat, die Finanzierung neuer Kohlebergwerke, -anlagen oder Ölbohrungen in der Arktis einzustellen, werden diese Vorhaben ab Dezember 2023 einer „verstärkten Due Diligence“ unterzogen, wie sie im „Umwelt- und Sozialrisiko-Rahmenwerk“ des Unternehmens dargelegt ist.
Die New York Times berichtete, dass im „Environmental and Social Risk Policy Framework“ der Bank of America vom Dezember 2021 die Entscheidung des Unternehmens erklärt wurde, von der direkten Finanzierung neuer oder der Erweiterung bestehender Kohlebergwerke sowie von Maßnahmen zur Erdölexploration oder -produktion in der Arktis abzusehen.
Darüber hinaus erklärte das Parlament, dass es sich mit bestimmten Ausnahmen nicht direkt um die Finanzierung des Baus oder der Entwicklung neuer Kohlekraftwerke handele. Diese Aussagen wurden aus der Version von 2023 entfernt.
Die Bank of America teilte FOX Business in einer Erklärung mit, dass sie bei Kundentransaktionen einen risikobasierten Ansatz verfolgt. Transaktionen mit erhöhten Risiken werden einem erweiterten Prüfprozess unterzogen, der eine Risikoüberprüfung durch die oberste Führungsebene umfasst.
Laut The Times findet dieser Wandel in Staaten wie New Hampshire, Texas und West Virginia statt, die Gesetze erlassen, die es Banken verbieten, die Finanzierung von Kohleprojekten abzulehnen. Einige Staaten versuchen auch, das, was sie als „Umwelt-, Sozial- und Governance-Prinzipien“ in Unternehmen bezeichnen, unter Strafe zu stellen.
Der konservative Widerstand gegen Umweltschutzaspekte in der Wirtschaft hat andere Unternehmen dazu veranlasst, bestimmte umweltfreundliche Initiativen zurückzufahren.
Am Montag, dem 29. Januar, schrieb eine Gruppe aus 12 republikanischen Landwirtschaftskommissaren der Bundesstaaten einen Brief an sechs prominente US-Banken, darunter die Bank of America, in dem sie ihre Netto-Null-Ambitionen bekundeten. Diese Aktion markiert eine neue Entwicklung im Widerstand gegen das, was sie als „woke investing“ bezeichnen, ein Kampf, der vorwiegend von Generalstaatsanwälten und Finanzbeamten der Bundesstaaten geführt wird. Alle sechs Banken sind Mitglieder der Net-Zero Banking Alliance (NZBA).
Staatsvertreter warnten, dass die Beteiligung von Banken an der globalen Umweltallianz die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln beeinträchtigen, Preisspitzen auslösen, den Zugang der Landwirte zu Krediten einschränken und weitreichende negative wirtschaftliche Auswirkungen haben könne.
Tyler Harper, Landwirtschaftskommissar des Staates Georgia, erklärte gegenüber FOX Business, dass die amerikanische Landwirtschaft die ineffektive, linksgerichtete Klimaagenda der Vereinten Nationen entschieden ablehne und darauf abziele, einen der wichtigsten Industriezweige des Landes zu schwächen.
Harper betonte: „Mehr denn je sollten Banken, die mit Amerika Geschäfte machen, unbedingt die amerikanische Industrie unterstützen – und das beginnt mit der Industrie, die uns Essen auf den Tisch, Kleidung auf den Leib und ein Dach über dem Kopf bringt. Die Net-Zero Banking Alliance der UN wäre das Äquivalent eines Bankansturms auf die Landwirtschaft unseres Landes und würde eine ernsthafte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit darstellen – und sie muss gestoppt werden.“