Sibirischer Teenager wegen Anti-Kriegs-Posts und Graffiti zu 3,5 Jahren Gefängnis verurteilt
Ein Teenager aus der sibirischen Stadt Tschita wurde wegen Antikriegs-Graffiti und Social-Media-Posts zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, teilte ein russisches Gericht am Donnerstag mit.
Den russischen Medien zufolge handelte es sich um das erste Mal, dass ein Minderjähriger wegen seiner Antikriegsansichten inhaftiert wurde.
Die 17-jährige Zehntklässlerin Lyubov Lizunova wurde zusammen mit dem 19-jährigen Alexander Snezhkov und dem 23-jährigen Vladislav Vishnevsky im Oktober 2022 festgenommen , Monate nach der Invasion Russlands in der Ukraine. Lizunova, die sich selbst als Anarchistin bezeichnet, war damals 15 Jahre alt.
Zunächst wurde ihnen vorgeworfen, den Slogan „Tod dem Regime!“ an die Wand einer Garage gesprüht zu haben. Später wurde ihnen vorgeworfen, auf dem Messaging-Dienst Telegram Kanäle für Kriegsgegner und Tierschützer betrieben zu haben.
Lizunova und Snezhkov wurden in das Terroristen- und Extremistenregister der staatlichen Finanzaufsichtsbehörde Rosfinmonitoring aufgenommen, was es den Behörden ermöglicht, ihre Konten ohne Gerichtsbeschluss einzufrieren.
Das Gericht der Ersten Ost-Militärgarnison erklärte Lizunova am Donnerstag in zwei Anklagepunkten für schuldig: Aufruf zu Terrorismus und Extremismus. Sie wurde zu drei Jahren und sechs Monaten Jugendstrafe und einem dreijährigen Internetverbot verurteilt.
Der Richter habe die Anklage wegen Vandalismus gegen Lizunova aufgrund abgelaufener Verjährungsfrist fallen gelassen, teilte die Rechtshilfegruppe Setevye Svobody (Projekt der Netzfreiheiten) am Donnerstag mit.
Snezhkov wurde in allen drei Anklagepunkten für schuldig befunden und zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Vishnevsky wurde zu einem Jahr und sechs Monaten Zuchthaus verurteilt, weil er Beihilfe zum Aufruf zu Extremismus und Vandalismus geleistet hatte.
Laut Net Freedoms hatten die Staatsanwälte den Richter aufgefordert, Lizunova zu fünf Jahren Gefängnis zu verurteilen.
Das Gericht teilte mit, dass gegen die Urteile Berufung eingelegt werden könne, bevor sie rechtskräftig werden.